全（quán）世界环境面临独特的（de）环（huán）境（jìng）问题和（hé）压力，没有任何现成的模型或者（zhě）理论（lùn）可（kě）以适用。中国目前在环境保（bǎo）护上进行制度改（gǎi）革的（de）最大障碍，来自政府是否有能力为了保护公众的利益而采（cǎi）取措施。

直到今天，我们还在（zài）承受（shòu）五（wǔ）十（shí）多年前的环境（jìng）污染代价，很多（duō）地方由于化工原料的堆积（jī）和渗透，使得开发起来（lái）很危险，并且成本昂贵。尽管如此，通过禁止某些化工原料的使用、制定限制标准以及提（tí）供（gòng）透明可靠的（de）化（huà）学物（wù）生产和（hé）废气（qì）信息，我（wǒ）们取得了重要（yào）的（de）进展。

在过去15年里，中国的人均收入水平几乎（hū）增长了4倍（bèi），这一增长（zhǎng）速度在全球是史无前例（lì）的。可以说，如同一块未经探索的（de）土地，高（gāo）速增长的（de）中（zhōng）国给全球环境和资源带（dài）来的影响无人可预知。如果说，美国在环境保护方面获得的成效是因为其制度的变革，那么无疑，匀速（sù）、缓慢的增长更有（yǒu）利于（yú）解决环境问题，因为（wéi）很多制度变（biàn）革（gé）的步伐（fá）也是缓慢和（hé）逐步进（jìn）行的（de）。中国正（zhèng）在经（jīng）历（lì）的，包括成千上万工业化工原料的（de）使用，以及巨额（é）资金的流入，都在（zài）放大潜（qián）在的环境（jìng）风险。在这一点上，发达国（guó）家在历史上，反倒有更充（chōng）裕的时间来应对（duì）。处于一个全球人类对于环境的破坏（huài）能力史无前例（lì）的强（qiáng）大的时期，中国面临的这种独特（tè）的环境问题和压力，没有（yǒu）任何（hé）现（xiàn）成的（de）模型或（huò）者理论可以适用。

伴随着资源（yuán）和劳（láo）动力（lì）的成本（běn）上涨，以及公（gōng）民对环境质量的要求越来越高，中（zhōng）国（guó）企业也在创（chuàng）新（xīn）寻求资（zī）源（yuán）的更高效利

用（yòng）。即使在美国将污染产业转移（yí）出（chū）去之前，我们（men）观（guān）察到（dào）国内的污（wū）染已经在下降。事实上，研（yán）究表明，在治理污染方面（miàn）美国所取得的成（chéng）果，更多的是来自（zì）国内的政策而（ér）非污染企业和产业的转（zhuǎn）移（yí）。因此，人（rén）口众多（duō）、经济发展地区差异巨大的中国，确实有一（yī）段艰辛的道路要走。

针对环境污（wū）染事（shì）件的频（pín）发（fā），我想有几个（gè）基本的因素可以应对（duì），包（bāo）括清晰的法律（lǜ）制定，界定涉及企业和个人的民（mín）事和刑事责任：独（dú）立、完善的司法体系，以（yǐ）贯（guàn）彻法律的执行；媒体自由（yóu）的讨论空间，以增大污染（rǎn）事件的传播度：最后，就是对于公众的（de）教育普（pǔ）及。根本上来说，环（huán）境信息的（de）开放流动是关键。